Kepuasan Mitra terhadap Kegiatan Penelitian
Penilaian mitra/instansi terhadap pelaksanaan kegiatan penelitian — skala 1–5
Tabel Kepuasan Mitra Penelitian
| No | Tanggal | Instansi | Responden | Jabatan | Judul Penelitian | Ketua Peneliti | Tahun | Jenis Mitra | D1.1 | D1.2 | D1.3 | D1.4 | D2.5 | D2.6 | D2.7 | D2.8 | D2.9 | D3.10 | D3.11 | D3.12 | D3.13 | D4.14 | D4.15 | D4.16 | D4.17 | D5.18 | D5.19 | D5.20 | D5.21 | Manfaat Utama | Saran | Topik Dibutuhkan | Bentuk Kerja Sama |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Belum ada data | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Distribusi Jenis Mitra Responden
Dimensi 1. Relevansi Penelitian
1=Sangat Tidak Setuju · 3=Cukup Setuju · 5=Sangat SetujuD1.1
Topik penelitian sesuai dengan kebutuhan instansi/lembaga kami
D1.2
Permasalahan yang diteliti relevan dengan kondisi yang kami hadapi
D1.3
Tujuan penelitian dijelaskan dengan jelas kepada mitra
D1.4
Mitra dilibatkan dalam identifikasi permasalahan penelitian
Dimensi 2. Pelaksanaan Penelitian
1=Sangat Tidak Setuju · 3=Cukup Setuju · 5=Sangat SetujuD2.5
Tim peneliti menunjukkan kompetensi yang baik dalam bidang penelitian
D2.6
Tim peneliti berkomunikasi dengan baik selama penelitian berlangsung
D2.7
Pengumpulan data dilakukan secara profesional dan sesuai etika penelitian
D2.8
Penelitian dilaksanakan sesuai jadwal yang telah disepakati
D2.9
Tim peneliti responsif terhadap masukan dari mitra
Dimensi 3. Hasil Penelitian
1=Sangat Tidak Setuju · 3=Cukup Setuju · 5=Sangat SetujuD3.10
Hasil penelitian memberikan informasi yang bermanfaat bagi instansi kami
D3.11
Hasil penelitian membantu memahami permasalahan yang dihadapi instansi
D3.12
Rekomendasi yang diberikan dapat diterapkan di instansi kami
D3.13
Hasil penelitian memiliki kualitas yang baik dan dapat dipertanggungjawabkan
Dimensi 4. Dampak Penelitian
1=Sangat Tidak Setuju · 3=Cukup Setuju · 5=Sangat SetujuD4.14
Penelitian memberikan manfaat nyata bagi instansi/lembaga kami
D4.15
Penelitian membantu pengambilan keputusan di instansi kami
D4.16
Penelitian berkontribusi terhadap peningkatan kinerja organisasi
D4.17
Hasil penelitian berpotensi untuk dikembangkan lebih lanjut
Dimensi 5. Kemitraan dan Keberlanjutan
1=Sangat Tidak Setuju · 3=Cukup Setuju · 5=Sangat SetujuD5.18
Kerja sama penelitian berjalan dengan baik
D5.19
Kami puas terhadap pelaksanaan penelitian secara keseluruhan
D5.20
Kami bersedia terlibat dalam kegiatan penelitian berikutnya
D5.21
Kami bersedia merekomendasikan kerja sama penelitian dengan program studi kepada pihak lain
Ringkasan Statistik
Dimensi 1. Relevansi Penelitian
| Kode | Pernyataan | Skor | Rata-Rata | Kategori |
|---|---|---|---|---|
| D1.1 | Topik penelitian sesuai dengan kebutuhan instansi/lembaga kami | - | Rendah | |
| D1.2 | Permasalahan yang diteliti relevan dengan kondisi yang kami hadapi | - | Rendah | |
| D1.3 | Tujuan penelitian dijelaskan dengan jelas kepada mitra | - | Rendah | |
| D1.4 | Mitra dilibatkan dalam identifikasi permasalahan penelitian | - | Rendah |
Dimensi 2. Pelaksanaan Penelitian
| Kode | Pernyataan | Skor | Rata-Rata | Kategori |
|---|---|---|---|---|
| D2.5 | Tim peneliti menunjukkan kompetensi yang baik dalam bidang penelitian | - | Rendah | |
| D2.6 | Tim peneliti berkomunikasi dengan baik selama penelitian berlangsung | - | Rendah | |
| D2.7 | Pengumpulan data dilakukan secara profesional dan sesuai etika penelitian | - | Rendah | |
| D2.8 | Penelitian dilaksanakan sesuai jadwal yang telah disepakati | - | Rendah | |
| D2.9 | Tim peneliti responsif terhadap masukan dari mitra | - | Rendah |
Dimensi 3. Hasil Penelitian
| Kode | Pernyataan | Skor | Rata-Rata | Kategori |
|---|---|---|---|---|
| D3.10 | Hasil penelitian memberikan informasi yang bermanfaat bagi instansi kami | - | Rendah | |
| D3.11 | Hasil penelitian membantu memahami permasalahan yang dihadapi instansi | - | Rendah | |
| D3.12 | Rekomendasi yang diberikan dapat diterapkan di instansi kami | - | Rendah | |
| D3.13 | Hasil penelitian memiliki kualitas yang baik dan dapat dipertanggungjawabkan | - | Rendah |
Dimensi 4. Dampak Penelitian
| Kode | Pernyataan | Skor | Rata-Rata | Kategori |
|---|---|---|---|---|
| D4.14 | Penelitian memberikan manfaat nyata bagi instansi/lembaga kami | - | Rendah | |
| D4.15 | Penelitian membantu pengambilan keputusan di instansi kami | - | Rendah | |
| D4.16 | Penelitian berkontribusi terhadap peningkatan kinerja organisasi | - | Rendah | |
| D4.17 | Hasil penelitian berpotensi untuk dikembangkan lebih lanjut | - | Rendah |
Dimensi 5. Kemitraan dan Keberlanjutan
| Kode | Pernyataan | Skor | Rata-Rata | Kategori |
|---|---|---|---|---|
| D5.18 | Kerja sama penelitian berjalan dengan baik | - | Rendah | |
| D5.19 | Kami puas terhadap pelaksanaan penelitian secara keseluruhan | - | Rendah | |
| D5.20 | Kami bersedia terlibat dalam kegiatan penelitian berikutnya | - | Rendah | |
| D5.21 | Kami bersedia merekomendasikan kerja sama penelitian dengan program studi kepada pihak lain | - | Rendah |
Rata-Rata per Dimensi
| Dimensi | Skor | Rata-Rata | Kategori |
|---|---|---|---|
| Dimensi 1. Relevansi Penelitian | - | Rendah | |
| Dimensi 2. Pelaksanaan Penelitian | - | Rendah | |
| Dimensi 3. Hasil Penelitian | - | Rendah | |
| Dimensi 4. Dampak Penelitian | - | Rendah | |
| Dimensi 5. Kemitraan dan Keberlanjutan | - | Rendah |
Paparan Analisis
1. Gambaran Umum
Survei kepuasan mitra terhadap kegiatan penelitian diisi oleh 0 responden dari berbagai instansi/lembaga mitra penelitian. Rata-rata keseluruhan penilaian mencapai 0.00 dari skala 5,00, kategori Rendah. Hal ini menunjukkan bahwa mitra menilai pelaksanaan kegiatan penelitian secara umum sudah perlu peningkatan.
4. Klasifikasi Aspek
5. Rekomendasi
• Meningkatkan keterlibatan mitra sejak tahap identifikasi masalah agar topik penelitian lebih relevan dengan kebutuhan nyata instansi.
• Memperkuat komunikasi rutin antara tim peneliti dan mitra selama penelitian berlangsung untuk menjaga ketepatan jadwal dan kualitas data.
• Memastikan rekomendasi hasil penelitian bersifat praktis dan dapat langsung diterapkan oleh instansi mitra.
• Mendokumentasikan dan mendiseminasikan hasil penelitian secara transparan agar dampaknya dapat dirasakan lebih luas.
• Membangun program penelitian berkelanjutan dengan mitra potensial melalui perjanjian kerja sama (MoU) jangka panjang.
* Analisis berdasarkan penilaian 0 mitra dengan 21 indikator skala Likert 1–5 (1=Sangat Tidak Setuju, 5=Sangat Setuju).